前几天,听说,高三发生了“打群架”事件。据说是四个班打一个班,但后来亦有传言说是六个班打一个班。不知是确有其事还是有人在“标榜”什么抑或是在表现被打者的可怜与打人者的强势?不过,不管是上述的那一点原因,其事件本身就不是一件好事。
单单听着“四打一”或“六打一”的阵势,似乎有种以强凌弱的感觉。可是,“一个巴掌拍不响。”所以,这“可怜”之班想必亦有“可恼”之处。否则,除了刻意地挑衅,还有什么会引起如此强烈的争斗?
就整个事件来说,我是连旁观者都算不上的。我所知的,不过是听到大家传来传去的只言片字。不过,就我所耳闻的来看,这场班级间的争斗初始的误会只消一句“对不起”便可解释得清。为此而争斗,就算是在小学也会被人呲之为“幼稚”吧?现在却出现在高中的校园,高三的班级!真是不可思议!有时候,各退一步不会说明谁就是懦弱的,反而是这为了义气之争的各进一步会被他人所耻笑。人之所以为人,是因为他有理性,会判断是非。这是为人区别于动物来说应引以为傲的一点。动物尚且只是为了生存才争斗的。那么,一个有理性,有文化的人,为何会因口角之争而在大庭广众之下如此撕扯在一起呢?
或许,有些同学就是如此——他没什么值得骄傲的成就,为了吸引他人的注意,唯一的途径就是引起争端。我不喜欢这种行为,这些人以为,自己能叫来几个“兄弟”或帮别人打几次架就是有能力的,甚至还会洋洋得意地四处宣扬自己的“丰功伟绩”,却不知他人对其的无视。别总以为自己会像武侠小说中的主角一样——凭着打胜几场群架的“功绩”,名声就会节节攀升,直至成为全国甚至全世界的大哥大,那不过是虚构的故事而已,真正的强者不会是那般的不堪。
小时候,会在步行街上看到耍猴的。看两只猴子在当中打斗时我会为它们感到悲哀。但,比之于同学的“打群架”,那猴子似乎更幸福些——毕竟,那是它们的生存方式,如果打得好,还会有赏钱。那么,“打群架”打得好的同学,能得到了什么“奖赏”呢?
友情链接: 在线汉语字典 中国教育考试网 中华人民共和国教育部 学信网 人民网教育 中国教育发展基金会
冀ICP备2021019811号 Copyright @ 2021. kxl100.com. All rights reserved