因为不喜欢那些因为王家卫+梁朝伟+金城武+张叔平而期待看到《重庆森林》这样的电影，但看到这样的贺岁喜剧片而开黑的观众。而忽略了这部电影在那两个小时的观影时间里带给你的“感同身受”，难道该笑的地方该沉默的地方整个影厅没有一起笑一起沉默，看到泽东而是五周年标题打出来难道没有泪目的冲动，看到那些熟悉的梗难道没有勾起你曾经的回忆想要相视一笑。梁生说过，电影的美妙之处在于120分钟里观众的全情投入以及散场后给她们更美好的活下去的勇气。

我时常想起那一批看《工厂大门》的观众们，对于他们来说放映机或许就是发光的潘多拉，光线流转着的视觉魔术，创造者想象的奇迹。电影是理解世界的一种方式，和读过的书，经历过的事情一样，等到时间长了，细枝末节你都会忘记，剩下来的就成了你自己。我们通过电影膜拜伟大的存在，窥探别人的生活。每当我想起会有光影照进人生，会有人为此动容，这具有非常非凡的意义，具有某种普世的关怀价值，进而会影响一群人的生活。我会为这个伟大的存在热泪盈眶。就像卡夫卡所说过的关于文学和现实的关系一样：冬天用斧头打湖面上的很厚的冰，是打不破的，可是会惊醒冰面下的鱼，但最后溶解这个冰面的一定是春天，不是斧头。所有优秀的艺术家一定都会在人文道路上相遇，这也是“感同身受”的普世意义啊。

在看《摆渡人》前的四十五分钟我看了《罗曼蒂克消亡史》，我无法否认《罗曼蒂克》带给我的观影冲击力，他的优点在于导演不想讨好观众想保留放大自己的个人风格，但这种想法本身就是这部电影的缺点。看完之后我有太多话想要说了(由于本篇不是讲《罗曼蒂克》我只在此简略说一说我的感受)，构图太美了，解密的过程太爽了，有些点太想找个人一起相视一笑了。电影里那种斯斯文文，骚骚闷闷，简单直白的悲喜着，走路，杀人，吃饭，做爱的感觉我非常喜欢。在车里摄像头代替浅野忠信的眼睛带着观众一起从樱花图案的耳环开始视觉强奸坐在身旁的章子怡太带感了，我承认那时候我是目不转睛甚至还咽了下口水的。透着《罗曼蒂克消亡史》看到昆汀的《无耻混蛋》还有《低俗小说》还有黑帮题材永远绕不开的《教父》，从俯拍场景上帝视角透漏出来的杀人场面的冷淡随意，戏中戏的运用，话剧感觉的台词念白，非常多精巧的小细节(由于这篇不是讲《罗曼蒂克消亡史》的我只在这里和大家分享一点。浅野忠信送章子怡去苏州，路上遇到日本军车，开始倒车让路，军车驶过，开始继续前行，这时候浅野忠信又让司机倒车两次。三次倒车的情节将一段简单的剧情牵引出人物内心的戏份，非常强烈的戏剧性，这里甚至可以毫不意外的对军车进行过度解读)我开始非常想重新认识两个演员，葛优和浅野忠信。我一开始觉得葛优饰演的戴先生远不如马龙白兰度，但最后戴先生只身离开脱帽举手的镜头我开始反思这个人物才惊觉到葛优老师表演的精妙之处。浅野忠信饰演的渡步是完全提起了我的兴趣，观影结束之后非常想了解这个演员。当然《罗曼蒂克消亡史》中的每个演员的表演都可圈可点，简单一些说，他们演的我都是信的

上面一段可以看出我对《罗曼蒂克消亡史》毫不掩饰的欣赏，但四十五分钟后，我暂时忘掉了我想找个聊一聊，写一写《罗曼蒂克》的.冲动。只是在看《摆渡人》，和影厅的陌生人一起笑一起沉默一起被感动。

我不认为《摆渡人》该被跟风打一星，是因为我不希望梁朝伟，王家卫，金城武这些名字成为一些人彰显所谓逼格从而掩饰他们单薄虚无缥缈的可怜自信与优越感的存在，在这样的可悲行径与心理无法得到满足后而恼羞成怒的归咎于演员和电影从而寻找另外一种可怕的安全的认同感。

我不认为《摆渡人》该被跟风打一星，是因为我非常不赞同梁朝伟这个演员被过度定义。他在成为你们喜欢的那个叶问，易先生，陈永仁，周慕云，黎耀辉，夕阳武士，663，林文清之外，仍然有非常多可能不是非常被人熟悉但依然非常出色的不一样的角色。金城武也是这样，我也不否认我对千叶，林见东，初缠恋后的二人世界中的神经质男孩，天使三号，警察223这样角色的喜爱。但他也不应该只能做你们喜欢的凤梨大男孩啊。不过度定义定性一个演员应该是作为一个普通观众的基本素养以及对演员本身寻找突破与不同的努力的肯定和尊重。

更何况《摆渡人》也算是充满了港式喜剧风格，张导对王导致敬的具有诚意的粉丝电影。

　如果由王家卫担任导演，张嘉佳担任编剧，《摆渡人》的成功几率会大许多，只可惜，王家卫只是挂名监制。从目前的《摆渡人》来看，和王家卫的文艺风格也是极不搭界的。虽然梁朝伟和金城武出演过多部王家卫的影片，但在《摆渡人》里，看不到任何《重庆森林》、《花样年华》和《2046》的影子，虽然影片一度有成为《重庆森林》的可能。王家卫挂名的喜剧片寥寥无几，最著名的当属由其监制，刘镇伟执导的《东成西就》。只可惜，《东成西就》的成功，多半也是正处于喜剧创作巅峰时代的刘镇伟的功劳，和王家卫关系不大。

《摆渡人》在画面和场景方面，有些王家卫的风格，不过，也仅仅形似罢了。影片故事依旧是三段论，主线是由杨颖饰演的小玉单恋偶像马力(陈奕迅饰演)的故事，出自《从你的全世界路过》的《摆渡人》一篇，副线两条，即担任摆渡人的陈末(梁朝伟饰)和合伙人管春(金城武饰)各自的爱情故事，分别出自书中《暴走萝莉的传说》和《我希望有个如你一般的人》。但三个故事的融合度并不是很高，并且，陈末、管春和小玉这三个角色，不但没有三足鼎立形成有力支撑，而且，长短不一，倾斜明显。另外，太多的明星，乱哄哄你方唱罢我登场，令人目不暇接，眼花缭乱，同时又不知所云。虽然有诸如“愿做个逗号待在你的脚边，但你有自己的朗读者，而我只是个摆渡人”这般的金句，也难掩《摆渡人》情节凌乱的尴尬，而梁朝伟和金城武的港台腔又让人出戏之感。

《摆渡人》，这次看来是无法靠岸了。许久不出山的梁朝伟和金城武，甫一出手，就遇到摇摆不定的摆渡人，为两位大咖一哭，也为片方一哭，看来又是一笔赔钱的买卖。

　　外行人我就是来看看热闹。 有故事，有情节，夸张又很燃。这里的摆渡人就像是现实中那个听别人唠叨为别人解决问题但是方法比较准确的那一位。学习做一个摆渡人最重要的是感同身受，做一个看客也是。 现实中的自己是那个寻求摆渡的人还是为他人摆渡的人。哪一个都有自己的伤痕。

那个曾经答应陪我看首映的人，不还是离开了嘛。那个说我很重要的人，现在还不是别人最重要的人吗。 有人表现得被需要，有人掩盖自己的弱点。

很多关于青春的电影片段，都有群架，义气，奋不顾身，电影里的场景还要帅气。这些或许是因为我没有体验过所以一直被吸引的。现在的我，毕业却未成家，这个时间开始，身边有越来越多超过十年的朋友，坚持，珍惜，错过，后悔。电影里，强调了多个十年，电影里的他们都是深情的。

电影有很多场景很美，开篇，日出，还有招牌摆渡人。

张嘉佳的书一直就是一碗浓鸡汤，没有摆渡人之前就该知道的。不能因为煲鸡汤的老手煲了一碗浓汤好汤，就被谴责只会煲汤。

觉得还是可以给四星的。 之所以少一星，是觉得立意上还是属于励志，两个小时讲了很多的道理，但是道理都讲的不深刻。