第一节课的上课铃打响了，辩论会马上开始，胡老师进入教室说：“开卷是否有益辩论会开始……双方辩手上台。”话音刚落，辩手们上了台。有的辩手胸有成竹，很有自信。有的紧张万分，还有的兴高采烈。

“第一节，双方辩手阐明观点。”胡老师庄重地说。先是我支持的正方说。正方一辩杜予同不慌不忙、慢条斯理地说：“高尔基曾说：‘书籍是人类进步的阶梯。’没有书就没有知识，而且杜甫曾说：‘读书破万卷，下笔如有神。’我方以为开卷有益。”大家听了都鼓起掌来。轮到反方一辩张雨洁了，她气势逼人，没发言就给了正方一个下马威。张雨洁的发言铿锵有力、掷地有声，她说：“有好书就有坏书……刘向曾说：‘书犹药也，善读可以医愚。’既然是药，就有两种药，一种是良药，可以药到病除，另一种是毒药，可以置人于死地。坏书就像毒药。”这话非常有道理，同学们的掌声更热烈了。我也觉得张雨洁说得更清楚、透彻。

第二节是自由辩论，大家都争先恐后地发言，好一场唇枪舌剑的战斗。正方刚扔出一个炮弹，反方就还一个核蛋。反方说都有理有据，精彩纷呈，而且问题越来越刁钻。正方哑口无言。反方说得头头是道，现在我支持反方了，因为“识时务者为俊杰”嘛。

第三节双方四辩总结陈词。最后胡老师总结了这次辩论会，判定反方胜利。这就是我们第一次辩论会，它虽然还不是很好，也不是太正规，但是我相信我们以后的辩论会会更精彩！