我们这次辩论的主题是“开卷是否有益”正方支持开卷有益,反方支持开卷未必有益。就这样,一场激烈的辩论会就开始了。
首先,正方的辩二,也就是班长沈文瀚说:“开卷有益。只要一看书,就能从中得到好处。”沈文瀚话音未落,反方的“小博士”郭泽旭争道:“现在书店里的书鱼目混珠,经常有一些黄色﹑武侠书籍,如果谁看了,或许会走火入魔,引入歧途。”他刚说完,机灵的许晓楠就答道:“那就不会到正规书店去买吗?”能言善辩的成辰飞就说:“那像《阿衰》什么书店都有,谁日夜读,学习自然下降。”我们你一言,我一语,针锋相对,唇枪舌剑,不分上下。下面的观众也在冥思苦想,搜肠刮肚,争取提出让对方答不上的问题。我们互相吹胡子瞪眼。只见反方的替补田蔚轩气冲冲地走上场,红着眼睛说:“20年代的德国,不少人看了希特勒的《我的奋斗》而走火入魔,这又何解释?”他一举扳倒了我们。接着,对方频频发动进攻,“轮番轰炸”。沈文瀚推理力争:“如果你从小就知道好书和坏书,那你还会看吗?”底下观众掌声不断。我们你争我辩,不分胜负。不一会儿,下课了。陈老师宣布:“你们各有所理,你们平了!”我们立即欢呼起来。
这个辩论会令我受益匪浅,让我明白了,读书要有选择性,读好书,才能受益。
友情链接: 在线汉语字典 中国教育考试网 中华人民共和国教育部 学信网 人民网教育 中国教育发展基金会
冀ICP备2021019811号 Copyright @ 2021. kxl100.com. All rights reserved