对待科学的态度，我认为人的头脑要围着事实转，不能让事实围着自己的头脑转。对的就要坚持，不管你面对的是外国的权威，还是中国的权威。错了就要坚决改，不改则会误人、误己。

科学是要以事实为依据的，争来争去，没有证据也是枉然。

1953年5月，山西省襄汾具丁村以南的汾河东岸，一些工人在挖砂时，发现了不少巨大的脊椎动物化石。山西省文物管理委员会接到报告后，派王择义前往调查。在县政府的协助下，征集到了1。1米长的原始牛角、象的下颌骨、马牙等动物化石，还有一些破碎的石器、石片和很像是人工打制的带有棱角的石球。同年，中科院古脊椎动物研究室的古脊椎动物专家周明镇到山西了解采集脊椎动物化石的情况，见到了这些石片，认为有人工打击的痕迹，就把动物化石和石片等都带到了北京，准备进一步研究。旧石器除周口店外，在我国发现很少，大家见到周先生带回的材料非常高兴，并把夏鼐，袁复礼等专家请来，一是观看标本，二是讨论丁村地点是否应该发掘。结果大家一致同意把丁村发掘工作作为1954年古脊椎动物研究室的工作重点。1954年6月，裴文中与山西省文管会的王建又到丁村进行了复查。由贾兰坡任发掘队队长，裴文中、吴汝康、张国斌及山西省的王建、王择义等人参加，9月下旬到丁村开始发掘。发掘队先进行了普查，共发现了化石点9处，编号为54：90~54：。98。后又近发现了5处，编号为54：99-54：103，前后其发现了14处，我们只选择了9处地点发据，重点中在54：98、54：99和54：100三个地点，共计发掘了52天，挖土方320立方米，共采集包括蚌壳、鱼、哺乳动物化石、石器等40余箱，在54：100地点还发现了3颗人牙，后经吴汝先生研究，认为人牙属于北京人与现代人之间的人类一丁村人，石器经贾兰坡和裴文中研究，就时代而论，比周口店中国猿人(北京人)文化及第15地点的文化较晚，即属更新世晚期。但丁村文化是我国发现的一个旧石器时代晚期文化，无论在中国和欧洲，以前都没有发现过类似文化。最初我们推论丁村文化是山顶洞人和北京人之间的一个环节，我们把各地点的石器都作为同一个时期的石器来看待，随着进一步研究，才发现各地点的时代并不相同，各地点的石器类也不一致

丁村旧石器遗址的发现，证明了旧石器文化在中国有着不同的传统，并非只有周口店北京人一种传统。丁村人的时代也比北京