在与老人让座的问题上一直有两种观点。一种认为让座是社会公德，体现几千年来我中华民族的传统美德，而另一种观点则认为我坐到我的座位上是我应该享有的权利，让与不让是我的自由。下面这种情况由你来判断一下该不该让座。

这个月郑州雾霾严重，政府决定实行机动车单双号限行。开车的人少了，乘公共交通工具的人自然就多了许多。我是住校生，需要在周日的晚上7点之前到达学校。由于拿的太多，我爸送我到学校。下午5点多我们出发了，这时候正是乘车的人多的时候。我和我爸带着一个大行李箱，好不容易才挤上了一辆B5路公交车。

车开了，可车厢里也热闹了，不是因为人多才热闹，而是因为让座。为这事差点引起公愤。那么你会问：是不是年轻人不给老人让座而受到别人的批评？错！恰恰相反，年轻人给老人让了座，而老人依然对他不依不饶，你知道这又是为什么？

那个老人看样子有60多岁，也不是太老。那个年轻人有四十多岁，也不算太年轻。年轻人先上的车，找到一个座位，老年人后上的车，没有座位。她就站在那个年轻人跟前。老人认为：你这么年轻，为什么见了老人不把座位让给我？于是她一把就薅住把那个年轻人衣服，连拖带拽地把他从座位上拉出来，自己坐在那个座位上。这种情况下年轻人不愿意了，说：“阿姨，你年龄大了，不方便，给我说一声，我可以让你坐到我的位置上，我也应该给您让座，可您不该扯我的衣服，把我的衣服就给撕破了，你这是不尊重人，侵犯我的人身权利。”

老人说：“你难道眼瞎吗？老人站在你的旁边，不给老人让座，你爹娘是怎样教育你的，难道这个座位是你包月了吗？”

两个人你一言我一语就吵起来了。老人认为年轻人看见老人没有立即让位是没有家教。年轻人认为，我可以给你让座，而且也给你让了位置，你应该说声谢谢，而不是这样蛮不讲理。

两个互不相让，都各说各的理。开始车厢里的人还没有人说话，可车开了几站路，那个老人仍在破口大骂那个年轻人。这时，车厢里的有人对老年人说：他已经给你让座了，就不用再说什么了。老人说：年轻人不尊重老人，没教养！车厢有几个人劝老人消消气，可老人依然唠唠叨叨。

突然有个人沉不住气了，就对那个老人的人发了火。就说那个老年人不讲理。他长的五大三粗，声若洪钟，说道：“那个座位他没有包月，你包月了？不要认为你上了年纪就老不自重。”

那个年轻人说：大家别说了，这事都怪我，我下车了，坐出租去！

这时那个老年人又同那个五大三粗的人吵死了。她说：“你能耐大，你来坐这儿！”他说：“你老不要脸，倚老卖老！”

那个男人的气势显然压住了那个老妇人，她不再说话了。

车继续往前开，车厢里也平静了下来。我也到了目的地，下了车。

我不知道这场让座风波谁对谁错？我想大家心里都有一个衡量标准。我想让你评评理，在这场让座风波里，到底是谁的过错呢？