这首诗的题目虽然称为“和诗二首”，其实二者是浑然一体的， 讲的是一回事。至于对诗旨的理解，以往多有拔高之嫌，比如认为 此诗的批判锋芒是指向权奸和宋徽宗的腐朽统治。实则李清照写此诗时，赵佶尚未称帝，至多是刚刚登基；作者本人也陶醉在良辰、 美景、赏心、乐事之中，即使已有某些潜在的社会危机，是时只有 十六七岁的李清照如何能够洞察？平心而论，这首诗虽然相当尖锐 地指出了唐玄宗失政误国的深刻教训，但还只是一首针对唐朝的咏 史诗，其令人惊喜之处，则在于作者的史识过人和才华出众。这主 要表现在以下四方面： 第一，与张文潜的“原唱”相比，李清照不再重弹“女色亡国” 的老调。对于大唐兴废之由，李诗公正地归结为朝政腐败、奸佞得 志。但是作者也没有忽视“六军不发”的导火线是杨家兄妹，从而 避开了处处为“贵妃”开脱的另一极端。 第二，诗人认为像尧舜那样功德大如天的帝王，不必用区区文 字加以记载，其德泽自在人心。“安史之乱”本是唐王朝咎由自取， 所谓“中兴”本不值得歌颂，元结不但撰文歌颂，还令人以鬼斧神 工之技刻在山崖上，那样做真是浅陋之至。 第三，作者认为平叛的成功，不只是