印象中对全运会的记忆不多，只有93年马家军狂破世界纪录的七运会还算是深刻。从那以后的全运会，我只是偶尔关注罢了。不过当今年比较多地关注了全运会后，我才发现了一些全运会的“怪”现象。

1、项目设置不瘦身

在奥运会设项不断瘦身的今天，我们的全运会，依然臃肿。本届全运会共设33个大项，362个小项。来自各个参赛单位的15133名运动员参加了各项目比赛。无论是在比赛项目数量上，还是在时间的跨度上，本届全运会都已超过了去年的北京奥运会。以至于在全运会开幕前就要将部分比赛提前进行。如此繁多的项目，如此漫长的赛程，不仅给组织者带来了不小的压力，而且也会使一些项目的队员疲于奔命。无论对组织者，还是参赛者，我们的全运会都是该到“减肥”的时候了。

2、裁判争议太频繁

本届全运会，从开始至今，对裁判争议不断。尤其是一些靠主观评分、评判的敏感项目，更是问题多多，抗议不少，甚至演变为冲突。体操赛场的质疑声，跳水裁判的大爆料，柔道选手的不冷静，这些都是裁判问题结果的反映；那么，内在的缘由呢？有项目统筹的“分配说”，也有权威人士的“内定说”，更有捕风捉影的“贿赂说”，是真是假，无人知晓。但我们知道，当体育运动受到政治和金钱的干预时，奥林比克运动精神的诠释也就不那么纯粹了。

3、东道主异常突出

拥有“天时、地利、人和”的东道主在比赛成绩上突出是无可厚非的，但“异常”突出的背后也有一些可以玩味的东西。试想想，为什么很多争议的比赛和判罚中都有东道主的运动员，而且受益的总是东道主的运动员。记得在若干前的某届全运会上，为阻止马家军破纪录，某东道主故意停掉屏幕显示的做法，实在让人不敢恭维。“有朋自远方来，不亦说乎。”友谊即便不能放在第一，也不应该是最后吧，何况我们需要的是公平和公正的全国人民的运动会。

4、兴奋剂仍有出现

中国奥委会在反兴奋剂上的态度一直是非常坚决的，但“零容忍”只是态度，事实上仍然有队员铤而走险。有时不明白这些队员的侥幸心态，但回想之前的全运会好像确实有漏网之鱼，也就不难理解了。于是，去年北京奥运会众多名将”突然消失”的种种疑问，在全运兴奋剂事件出现后，也沾染得扑朔迷离、疑云重生。更何况，本届全运会第一例兴奋剂的主角（河南女子赛艇运动员郭林娜）是不折不扣的“国手”，而且还是今年世界杯上中国队夺冠的成员。因此。少数西方媒体的质疑也不无道理。可见，中国的反兴奋剂的道路还很艰巨，很漫长。

5、运动成绩掺水分

长期以来，在田径、游泳等项目上，全运会都是创造佳绩的温床。当我们面对佳绩满怀欣喜的同时，我们也应看到成绩背后的实质。“国内开花国际败”，很多全运会的“好苗子”到国际赛场就“失常”，这个问题是不可忽视的。我认为，心态和赛制都是重要的因素。为了保全运，很多队员放弃了前不久的田径和游泳世锦赛，“地方利益高于祖国利益”的短视行为，祸害无穷。而在赛制上，国际比赛的“预次复决”到国内赛场被变为多数的“预复决”或“预决”，所以许多选手只能做国内赛场的“一现昙花”，却禁不起国际赛场的“真正历练”。